ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : กรณีถูกโหวตพระเก๊..ไม่เป็นธรรม

(N)
กรณีถูกโหวตพระเก๊..ไม่เป็นธรรม ไม่ทราบว่าต้องร้องเรียนหรือส่งเรื่องให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายไหนได้บ้างครับ เพราะก่อนหน้านี้เคยส่งเมล์แจ้งไปแล้ว..แต่ก็ยังไม่เห็นมีเจ้าหน้าที่ท่านใดตอบกลับว่ารับเรื่องไว้พิจารณาแล้วแต่อย่างใดเลยครับ

แจ้งเรื่องสมาชิกโหวตพระเก๊ไม่เป็นธรรม

สิทธิชัย เล็กตระกูลชัย
อา. 12 ธ.ค. 13:11 (3 วันที่ผ่านมา)
ถึง info

อ้างถึงกระทู้ https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=24840503

จากกระทู้ที่อ้างถึง ได้ปรากฎว่ามีเพื่อนสมาชิกเข้ามาโหวตพระของผมว่าเก๊ โดยได้อ้างอิงว่าเป็นพระล้อเลียนกรุวัดขวาง จ.พิจิตร ซึ่งผมมีความคิดเห็นว่าไม่ถูกต้อง ผมจึงขออนุญาติเรียนมายังทีมงานเจ้าหน้าที่เวปจีพระ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องช่วยพิจารณาตรวจสอบด้วยนะครับว่าเคสนี้ผมถูกกลั่นแกล้งหรือไม่

เรียนมาด้วยความนับถือ
สิทธิชัย เล็กตระกูลชัย
081-8513406

ปล.แต่เดิมผมเคยส่งเมล์ร้องเรียนไปครั้งหนึ่งแล้ว..แต่ไม่มีเจ้าหน้าที่ประสานงานให้ จนมาครั้งนี้ได้มีการโหวตกลั่นแกล้งอีก(ซึ่งน่าจะเป็นคนเดิม) จึงเรียนมาเพื่อขอความเป็นธรรมให้กับผมด้วยนะครับ


สิทธิชัย เล็กตระกูลชัย
14 ต.ค. 2021 20:26
ถึง info

อ้างถึงกระทู้ http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=24568025

อ้างถึงกระทู้ http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=24568026

อ้างถึงกระทู้ http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=24570278

อ้างถึงกระทู้ http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=24570280

จากสี่กระทู้ที่อ้างถึง ได้ปรากฎว่ามีเพื่อนสมาชิกสองท่านเข้ามาโหวตพระของผมว่าเก๊ โดยได้อ้างอิงว่าเป็นพระล้อเลียนกรุวัดขวาง จ.พิจิตร ซึ่งผมมีความคิดเห็นว่าไม่ถูกต้อง ผมจึงขออนุญาติเรียนมายังทีมงานเจ้าหน้าที่เวปจีพระ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องช่วยพิจารณาตรวจสอบด้วยนะครับว่าเคสนี้ผมถูกกลั่นแกล้งหรือไม่

เรียนมาด้วยความนับถือ
สิทธิชัย เล็กตระกูลชัย
081-8513406

โดยคุณ สิทธิชัย (9K)  [พ. 15 ธ.ค. 2564 - 14:21 น.]



โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [พ. 15 ธ.ค. 2564 - 17:53 น.] #3992624 (1/4)
กรณีการโหวต ที่ได้เข้าไปดู

ท่านที่ 1 โหวตเก๊ และมีเหตุผลว่า เลียนแบบ....... ถือว่าการโหวตแจ้งเหตุผลของการไม่แท้ไว้ ซึ่งน่าจะหมายถึงโหวตได้ถูกต้องตามกฏกติกาครับ

ส่วนพระจะเป็นอย่างที่ผู้โหวตแจ้งไว้หรือไม่ ท่านสามารถส่งพระเข้าตรวจสอบกับสำนักงานได้ครับ
หากว่าพระของท่านแท้ ไม่ได้เป็นอย่างที่ผู้โหวตโหวตไว้ ผู้โหวตจึงจะมีความผิดที่ทำให้ท่านเสียหาย

ส่วนท่านที่โหวตท่านที่ 2 ที่โหวตว่า เก๊อีกเสียง โหวตแบบนี้ผิดกฏกติกาชัดเจนครับ เพราะไม่ได้แสดงเหตุผลในการโหวต

ซึ่งเว็บมาสเตอร์ควรต้องพิจารณาโทษตามกฏกติกาครับ


------------------------

**ส่วนกรณีที่ท่านส่งเรื่องแจ้งเว็บมาสเตอร์แล้ว แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ ท่านสามารถตามเรื่องโดยการโทรถามเหตุผลได้ครับ ที่ info (ดูช้องทางการติดต่อที่ลิงค์ด้านล่าง)

v https://www.g-pra.com/aboutus/about_office.php

โดยคุณ สิทธิชัย (9K)  [พ. 15 ธ.ค. 2564 - 18:51 น.] #3992628 (2/4)
ขอบคุณมากครับสำหรับคำแนะนำ..แต่ปัญหามันอยู่ตรงที่ว่าถ้าจะส่งจีพระตรวจสอบเก๊/แท้ โดยที่เป็นพระไม่รู้ที่ ทางจีพระจะสรุปผลได้ไหมครับ..ด้วยความเคารพ

ปล.และถ้าจะให้ตั้งข้อสังเกตุคนที่เข้ามาโหวตผมสรุปได้เลยว่าเป็นบุคคลคนเดียวกันทุกกระทู้ และถ้าเป็นพระเลียนแบบกรุวัดขวางจริงตามที่เขากล่าวอ้าง ผมเชื่อว่าน่าจะมีเพื่อนสมาชิกโหวตเก๊มากกว่าสามท่าน จนกระทู้โดน stop ไปแล้ว ผมจึงมองว่าท่านที่โหวตน่าจะมีอคติส่วนตัวกับผมมากกว่าครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [พ. 15 ธ.ค. 2564 - 19:09 น.] #3992629 (3/4)
การจะกล่าวหาเอาผิดใคร โดยเอาความเห็นส่วนตัวของเราเองเป็นเครื่องชี้วัดคงไม่ได้ครับ
เราไม่ได้ค้าขายหรือทำธุรกรรมกันแบบส่วนตัว หรือตามตลาดทั่วไปครับ

เราซื้อขาย และทำธุรกรรมกันแบบมีกฏกติกาครับ ฉะนั้นทุกอย่างในการจะตัดสินผิดถูก จำเป็นต้องปฏิบัติให้ถูกต้องตามกฏกติกาก่อนครับ

สิ่งที่ผมวิเคาะห์ และชี้ให้เห็น คือส่วนที่ต้องใช้ในการพิจารณาผิดถูกตามกฏกติกาครับ

และเมื่อแจ้งหลักฐานต่างๆ และส่งเรื่องให้ผู้ตัดสินชี้ขาดแล้ว
ผลการตัดสินของผู้มีอำนาจชี้ขาด ต้องถือเป็นที่สุดตามกฏกติกาครับ

-------------------------------------------------

**ฉะนั้นสิ่งที่ท่านต้องพิสูจน์ คือหาหลักฐานว่าพระของท่านถูกต้องแท้ ไม่ได้เป็นไปตามที่ถูกกล่าวหาให้ได้ก่อน ท่านถึงจะกล่าวหาว่าคนที่กล่าวหาท่านเป็นผู้ทำให้ท่านเสียหายครับ

ส่วนเรื่องปัญหาที่ท่านกังวลว่าถ้าจะส่งจีพระตรวจสอบเก๊/แท้ โดยที่เป็นพระไม่รู้ที่ ทางจีพระจะสรุปผลได้ไหม

อันนี้ก็ต้องอยู่ที่ว่าท่านมีความเชื่อถือและเชื่อมั่นในการตรวจสอบ และยอมรับในการตัดสินตามมาตรฐานของสำนักงานด้วยหรือไม่ครับ
เพราะการจะใช้กฏกติกาของสำนักงาน ในการชี้ถูกผิดระหว่างสมาชิกด้วยกัน สมาชิกก็ควรต้องยอมรับคำตัดสิน การพิจารณาตรวจสอบของสำนักงานครับ
ถ้าไม่ยอมรับ การโต้เถียงขัดแย้งก็จะไม่จบสิ้นครับ

-----------------------------------------------

* ในกรณีของท่านเมื่อส่งเรื่องแล้วเงียบหาย ผมจึงแนะนำให้ตามเรื่องโดยการโทร..ไปที่info เพื่อที่จะได้รับทราบแนวทางการดำเนินการให้หายสงสัยครับ
ส่วนแนวทางที่ผมวิเคาะห์ คือการชี้แนวทางในการทำตามกฏกติกาให้ถูกต้องเท่านั้นครับ (ซึ่งท่านจะเชื่อหรือไม่ เห็นด้วยหรือไม่ เป็นสิทธิ์ของท่านครับ)

โดยคุณ satha55 (579)  [พ. 29 ธ.ค. 2564 - 10:08 น.] #3993597 (4/4)
นี่คือผลเสียของการโหวต โดยไม่ให้เปิดเผยชื่อ โหวตมั่วๆ เพื่อต้องการกลั่นแกล้งเขา

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1