ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอให้เวปพิจารณาโทษ : ผู้ขายที่กิริยาวาจาต่ำตม

(N) จากรายการนี้ http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=25288730 ข้อความการสนทนาเป็นแบบนี้ ผู้ขายท่านนี้ มีกิริยาวาจาที่ต่ำตม ดูถูกดูแคลนเพื่อนสมาชิก มีคำหยาบคาย ไม่รู้จักควบคุมอารมณ์และยับยั้งชั่งใจ ถือว่ามีพฤติกรรมไม่เหมาะสม และเท่าที่ติดตามน่าจะเป็น USER เดียวกับผุ้ขายอีกท่านที่ขายของวัดใจลักษณะเดียวกัน ที่เคยมีเพื่อนสมาชิกร้องเรียนไว้ก่อนหน้านี้ ผมในฐานะที่ปรึกษากระดานข่าวของเวป รู้สึกไม่สบายใจที่มีผุ้ขายที่กิริยาวาจาต่ำตมเช่นนี้อยุ่ในเวปแห่งนี้ ผมจึงเรียกร้องมายังเวปให้พิจารณาถึงสถานะของบุคคลท่านนี้ โดยพิจารณาลงโทษตามความเหมาะสมต่อไปครับ nooing สมาชิกที่ปรึกษากระดานข่าว g-pra ปล.ส่งเรื่องเข้าทางไลน์ เวปมาสเตอร์ , คุณหมอเมืองเพชร ,และคุณภินันท์ ให้รับทราบแล้ว

โดยคุณ nooing (28.8K)  [ส. 26 มี.ค. 2565 - 12:12 น.]

---

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ส. 26 มี.ค. 2565 - 12:57 น.] #3998419 (1/27)

เห็นควรอย่างยิ่งครับ ที่เว็บการันตีพระของเราควรมีการจัดการพิจารณาโทษ ผู้ที่ใช้วาจาไม่สุภาพหยาบคาย ในการทำธุรกรรมในเว็บครับ ซึ่งพิจารณาโทษได้ตามกฏข้อนี้ครับ 20.3 หากสมาชิกท่านใดไม่ปฏิบัติตามกฎ กติกาของเว็บไซต์ฯ **หรือมีพฤติกรรมอันอาจจะก่อให้เกิดความเสียหายหรือสร้างความแตกแยก ** ก่อความเข้าใจผิดให้กับสมาชิกฯและเว็บไซต์ฯ ทางเว็บไซต์ฯจะพักการใช้งานสมาชิกเป็นการชั่วคราวเพื่อตรวจสอบข้อมูลทั้งหมด และการพิจารณาใดๆของเว็บไซต์ฯนี้ถือเป็นที่สิ้นสุด --------------------------------------------------- ซึ่งการใช้วาจาแบบนี้เป็นพฤติกรรมซึ่งก่อให้เกิดความแตกแยก และเสียหายต่อระบบการซื้อขายในเว็บไซต์ได้ครับ อยากร้องขอให้สำนักงานพิจารณากรณีแบบนี้โดยเร็วด้วยครับ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

โดยคุณ nooing (28.8K)  [ส. 26 มี.ค. 2565 - 13:04 น.] #3998420 (2/27)

http://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=problem&No=574333 ตรวจสอบ IP แล้วเป็น คน ๆ เดียวกัน แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมแบบนี้ไม่ใช่ครั้งแรก และคงจะมีต่อไป ถ้าหากทางเวปไม่มีมาตรการลงโทษ หรือตักเตือน ก็จะสร้างความลำบากใจให้แก่เพื่อนสมาชิกในการทำธุรกรรมต่อไป และก็จะทำให้ภาพลักษณ์ของเวปเสียหาย เสียบรรยากาศในการค้าขาย ที่มีสามาชิกพฤติกรรม แนวคามคิด และกิริยาวาจาแบบนี้ จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาด้วยครับ

โดยคุณ mu101 (2K)  [ส. 26 มี.ค. 2565 - 13:25 น.] #3998421 (3/27)

เห็นด้วยกับท่านที่ปรึกษาฯทั้งสองท่านครับ

โดยคุณ webmaster1  [ส. 26 มี.ค. 2565 - 14:30 น.] #3998423 (4/27)

รับทราบข้อมูล และ ได้แจ้งให้ทางส่วนงานที่เกี่ยวข้องแจ้งสมาชิกในการใช้ข้อความที่สุภาพในเว็บไซต์ฯ และต่อเพื่อนสมาชิก พร้อมแจ้งกฎกติกาการอยู่ร่วมกันในเว็บไซต์ฯ ให้แล้วนะคะ ขอบคุณมากค่ะ

โดยคุณ satha55 (579)  [อา. 27 มี.ค. 2565 - 12:21 น.] #3998463 (5/27)

คำพูดต่ำตม ก็คนๆเดียวๆๆกันนะแหล่ะ ดูจากการใช้ภาษา. แต่เขามีหลาย user สมาชิกยังดูกันไม่ออกอีกเหรอ เห็นช่วยกันดันราคา ปั่นราคา ภาพถ่ายพระ การจั่วหัว คล้ายๆๆกันหมด. ใช้คนอื่นมาเปิดบัญชีในการทำธุรกรรมแทน เสื่อมๆๆ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [อา. 27 มี.ค. 2565 - 22:32 น.] #3998502 (6/27)

คนพวกนี้ทำกันเป็นทีมครับ คิดว่าทีมนี้น่าจะมี 10 กว่าถึง 20 คน เป็นอย่างน้อย จากการที่ผมได้คอยติดตามพฤติกรรมของคนกลุ่มนี้มาโดยตลอด พวกเขาจะมีคนลงกระทู้ในเว็บอยู่อย่างน้อย 5-6 ยูสเซอร์หรืออาจจะมากกว่านั้น มีทีมวิ่งหาของมาลงขาย มีทีมถ่ายภาพซึ่งในแต่ละวันจะต้องถ่ายหลายร้อยช๊อต มีทีมแต่งภาพเพื่อเอามาลงเว็บ มีทีมแพ็คของเพื่อส่ง และมีที่ขาดอยู่แค่ทีมเดียวคือ " ทีมให้ฟีดแบคกับผู้ซื้อ " ซึ่งคนกลุ่มนี้จะไม่สนใจที่จะให้ฟีดแบคกับลูกค้าเลย เท่าที่ผ่านมา ทางเว็บอาจจะไม่ค่อยสนใจที่จะทำอะไรกับคนกลุ่มนี้ เนื่องจากคนกลุ่มนี้จะเป็นลูกค้าที่จ่ายเงินให้กับทางเว็บเยอะมาก เพราะแต่ละยูสเซอร์จะลงขายเยอะมาก ถ้าเอา 20 บาทคูณกับจำนวนกระทู้ที่ลงในแต่ละวัน คนกลุ่มนี้ก็คือลูกค้า VIP ของเว็บนั่นเอง และอีกอย่างที่ผมไม่เห็นด้วยกับกับทางเว็บก็คือ การที่ " พระราคาต่ำกว่า 1,000 บาท ผู้ซื้อไม่สามารถร้องขอให้ผู้ขายส่งไปออกบัตรรับรองก่อนได้ " ซึ่งสิ่งนี้ผมคิดว่าจะเป็นการส่งเสริมให้คนเอาพระเก๊มาลงขายกันเป็นจำนวนมาก เนื่องจากคนที่ซื้อไปส่วนมากคงจะไม่ส่งไปออกบัตรในภายหลังแน่นอน แต่ถ้าสามารถแจ้งให้ส่งไปตรวจสอบก่อนได้ หลายๆคนก็พร้อมที่จะทำ แต่ถ้าจะว่าไป หลังจากที่พระราคาต่ำกว่า 1,000 บาท ไม่สามารถร้องขอให้ส่งไปตรวจสอบได้ ทางเว็บก็คงจะได้ลูกค้าที่ลงขายของประเภทนี้เพิ่มขึ้นมาแน่นอนอยู่แล้ว เพราะขายพระเก๊ไป 100 องค์ จะมีสักกี่คนที่จะส่งไปตรวจสอบออกบัตรในภายหลัง เนื่องจากพระก็มีราคาแค่องค์ละไม่กี่ร้อย ก็ปล่อยๆมันไปดีกว่าที่จะต้องเสียเงินค่าส่งไปออกบัตร เพราะฉะนั้นกฎข้อนี้ก็เลยทำให้คนขายพระเก๊ทั้งหลายสบายไปหลายตลบ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 02:07 น.] #3998514 (7/27)

กำลังคิดอยู่ว่าจะแนะนำให้พวกที่ตกงานอยู่สมัครมาลงขายดูบ้าง ไปซื้อพระเก๊องค์ละ 5 บาท 10 บาท แล้วมาลงขายแบบไม่รู้ที่ ไม่รู้วัด อ้างว่าคนข้างบ้านมีเยอะขอให้ช่วยเอามาลงขาย( 555 จะได้ไม่ซ้ำกันกับข้ออ้างของคนอื่นไง) แค่ขายได้องค์ละ 100 บ้าง 200 บ้าง ก็หรูแล้ว คนซื้อจะให้ส่งไปตรวจสอบก่อนก็ไม่ได้ หลังจากรับพระแล้ว ถึงแม้จะรู้หรือไม่รู้ว่าเก๊ แต่ถามจริงๆเถอะ จะมีใครบ้างที่จะส่งไปตรวจสอบ หรือถ้าจะมีจริงๆก็คงจะน้อยมาก ใน 100 คน จะมีถึง 5 คนหรือเปล่าที่จะยอมเสียเงิน เสียเวลาส่งไปออกบัตร ส่วนมากก็คงจะคิดเอาง่ายๆว่า " ช่างหัวมัน " ไอ้พวกคนที่ลงขายพระเก๊ก็เลยสบาย ลงขายกันมากมาย ส่วนทางเว็บก็ได้รับค่าลงตั้งประมูลจากคนพวกนี้ไป ก็อยากจะขอความกรุณาให้ทางเว็บช่วยพิจารณาใหม่ ให้พระหลักร้อย สามารถที่จะขอให้ส่งไปตรวจสอบตั้งแต่ครั้งแรกได้เหมือนเดิมครับ

โดยคุณ scott (1.8K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 05:41 น.] #3998520 (8/27)

ขอสนับสนุน ให้ทำการตรวจสอบครับ ไม่ทราบทางเวปจะมีเวลาหรือไม่ครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 06:41 น.] #3998522 (9/27)

คุณกวี พูดแต่ในแง่ คนซื้อแต่อาจจะไม่ได้นึกถึงคนขายดี ๆ ส่วนมากเลยนะครับ อย่าเอาแต่กลุ่มเล็ก ๆ มาตัดสินทั้งระบบควรมองให้เกิดภาพกว้างมากกว่านี้ รู้ไหมกฏนี้กว่าจะได้มาต้องผ่านอะไรมาบ้าง ต้องนำเสนอ ต้องวิเคราะห์จากผู้เสนอและเวปมาดีแล้ว นั่นก็เพื่อ ช่วยเหลือผู้ขายรายย่อยให้มีช่องทางหายใจในสภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ และที่สำคัญคือยังคงรักษาวัฒนธรรมวงการพระที่เล่นกันแบบมืออาชีพไว้บ้าง ไม่ใช่อะไรก็บัตร ๆๆๆๆ ขายพระย่อยหลักร้อยกว่าจะได้ใช้เงินอย่างสบายใจก็ต้องรออาทิตย์ถึงสองอาทิตย์มันคุ้มค่าเหรอครับ อีกทั้งสิ่งที่เวปแลกกลับไปคือการให้ออกบัตรก่อนโอนเงินในราคาเพียงตั้งแต่ราคา 1,000 บาท ซึ่งตอนนี้ก็กลายเป็นว่าสาหัสมากกว่าเดิมขึ้นไปอีก อยากให้คิดวิเคราะห์แล้วมองให้รอบด้านนะครับที่ได้มากับสิ่งที่เสียไปบางทีมันก็น่าจะพอ ๆ ถัว ๆ กันไปได้อย่ามองแต่ประโยชน์ด้านเดียวเลยครับ เพราะเวปก็มีกฏคุ้มครองผู้ซื้อให้ทุกอย่างอยู่แล้ว เพราะต่อให้นำออกบัตรเอง ก็ยังใช้ราคาค่าออกบัตรเหมือนกับราคาตั้งประมูลเท่านั้นซึ่งราคาถูกอยู่แล้ว เพียงแต่ว่าแค่นำไปดำเนินการเองเท่านั้น แล้วสิ่งที่เสนอมาให้ไปซื้อพระเก๊ราคา 10 บาท 20 บาทเพื่อมาขายนั้นผมว่ามันดูเป็นไปไม่ได้ครับ อย่าลืมว่าเวปมีเวปมาสเตอร์ และระบบการโหวตอยู่นะครับถ้าทำอย่างนั้นเท่ากับดูถูกเวปมาสเตอร์ และสมาชิกที่มีความรู้ความสามารถในเว็บนี้เป็นอย่างยิ่งครับ ต่อให้ทำจริงถามว่าจะไปได้ซักกี่น้ำครับ ถ้าตั้งใจมาขายแต่พระเก๊จริง ๆ ส่วนกลุ่มที่รวมกัวกันตามที่บอกซักวันถ้ามีการทุจริตจริง ความจริงก็ปรากฏเอง ผมว่าทางเวปก็คงกำลังจับตามองอยู่แล้วครับ

โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 07:55 น.] #3998524 (10/27)

ต่ำมากอะ ผมได้ยินมาบ่อยเลยอะครับจารย์ สำหรับ 2 ยูสฯนี้ ต่ำ สถุน

โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 08:14 น.] #3998526 (11/27)

กราบขอบพระคุณอาจารย์ nooing ที่อธิบายได้ชัดเจน ไม่เอียงซ้าย เอียงขวา ตรงไปตรงมา เพราะว่าจริงๆแล้ว ผู้ขายดีๆในบ้านหลังนี้ ยังมีอีกเยอะครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 08:54 น.] #3998527 (12/27)

ผู้ขายที่ดีมีเยอะแน่นอนครับ ผมไม่เถียง แต่ผู้ขายที่แย่ก็มีไม่น้อยครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 22:48 น.] #3998578 (13/27)

เรียนเวปมาสเตอร์อีกรอบครับ จากกรณีนี้ดูเหมือนผู้ตั้งประมูลรายนี้ยังไม่ได้รู้สึกสำนึกในการกระทำ แถมยังกระหยิ่มยิ้มย่องและยินดี กับการที่เวปลงโทษเพียงแค่ตักเตือน แทนที่จะหยุดพฤติกรรม กลับยังมีการให้ feedback เฉย ๆ ผมมา และยังมีคำต่อว่า เหน็บมามามากมาย พาดพิงถึงผู้บริหารของเวปด้วย แบบนี้ขอให้ทบทวนการลงโทษ และกรุณาลบคำเฉย ๆ อันนี้ออกให้ผมด้วยครับ เพราะมีข้อความทำให้เสียหายอยู่มากครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 28 มี.ค. 2565 - 22:52 น.] #3998581 (14/27)

และฝากไปยังผู้ตั้งประมูลด้วย หากเห็นข้อความ จากการที่เวปตัดสิน และสมาชิกได้รับทราบถึงพฤติกรรม ไม่สุภาพ เรียกรวม ๆ ว่าขาดการยั้งคิด และควบคุมอารมณ์ตัวเองไม่ได้นั้น ไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้น คุณทำอะไรคิดว่าคนอื่นไม่กล้าเล่นงานคุณ ไม่กล้าจะร้องเรียน ไม่กล้าจะนำเสนอออกมา แต่ก็มีสมาชิกบางท่านก่อนหน้านี้ที่กล้าออกมาเปิดเผย นั่นทำให้ทุกคนได้รับทราบพฤติกรรมของคุณมาก่อนแล้ว ทั้งด้านวาจาที่ไม่ใช่สุภาพชน แถมยังลามไปถึงมีผู้ติดตามการค้าขายของคุณอีกมากมาย นั่นเพราะคุณได้ทำตัวเองทั้งนั้น ขอให้เข้าใจในตัวเองให้ดีด้วย

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 29 มี.ค. 2565 - 06:55 น.] #3998590 (15/27)

(N) เมื่อคืนดึกไปหน่อยเลยไม่มีเวลาทำหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อชี้แจง ประเด็นที่ผู้ขายพยามยามเล่นงาน เรื่องไม่แจ้งการส่งคืน ชี้แจงดังนี้ 1. หลังจากได้รับพระ ผมแจ้งเมล์เพื่อแสดงเจตนาว่าจะส่งคืนพระในเวลา 12.31 น. โดยแจ้งว่าจะจัดส่งพระคืนตามที่อยู่หน้าซอง 2. เมื่อเห็นว่าผู้ขายได้อ่านเมล์แล้วในเวลาหลังจากนั้น โดยที่ไม่มีการตอบรับกลับมา " นั่นย่อมแสดงว่าได้รับข้อความและเข้าใจเจตนาอยุ่แล้ว " ไม่ได้มีข้อโต้แย้ง (แม้จะมาอ้างที่หลังว่าแอดมินหรืออะไรก็ตาม ซึ่งประเด็นนี้ผมไม่เชื่อ และคงไม่มีหลักฐานพิสูจน์จากผู้ขายได้ หรือถ้าเป็นเรื่องจริงคงไม่มีใครทราบงานภายในได้ แต่ยังไงก็ถือว่าได้อ่านและรับทราบแล้ว) หลักฐานตรงนี้ผู้ขายได้ยอมรับในข้อความสนทนาแล้วว่าได้มีการอ่านข้อความแล้ว 3. การจัดส่งพระคืนได้พิจารณาแล้วจากหลักฐานหน้าซองที่มีที่อยู่ชัดเจน และทำตรายางอย่างถาวร ย่อมแสดงว่า เป็นที่อยุ่ที่ใช้ได้จริง เพราะ - ถ้าไม่ใช่ที่อยู่จริง คงไม่ทำตรายางลักษณะนี้ - ถ้าไม่ใช่ที่อยุ่จริง หากมีปัญหาส่งพระให้ผู้ซื้อแล้วเกิดการตีกลับ เนื่องจากผู้ซื้อไม่ได้รับของ ก็ต้องส่งคืนไปยังที่อยู่หน้าซองเท่านั้น เพราะฉะนั้น เป็นไม่ได้ที่จะเป็นที่อยู่คนอื่น - และต่อให้เป็นที่อยู่คนอื่น ยังไงก็ต้องตามของได้แน่นอนเพราะตัวเองให้ส่งไปที่นี่เอง ไม่มีข้ออ้างอื่น ๆ ได้อีก 4. หลังจากนั้น ผมได้เข้าใจแล้วว่าผู้ขายรับทราบและไม่มีข้อโต้แย้ง จึงได้จัดส่งพระคืนในเวลา 16.51 น. ตามหลักฐานแทรกกิ้งจากไปรษณีย์ไทย ซึ่งเวลาห่างจากที่แจ้งจัดส่งพระคืนถึง 4 ชั่วโมง และเน้นย้ำว่าได้มีการอ่านข้อความแสดงเจตนาส่งพระคืนแล้ว 5. หลังจากนั้นก็มีข้อความมาตอนตี 1 กว่า ๆ แสดงความไม่พอใจเรื่องไม่แจ้งจัดส่งพระคืน ซึ่งตรงนี้เป็นไม่ได้ เพราะหลักฐานต่าง ๆ ได้ชี้แจ้งแล้วข้างต้น กรณีนี้เกิดจากด้วยนิสัยของผู้ขายที่ไม่พอใจ และเกิดอารมณ์ขุ่นมัวพร้อมระเบิดได้ทุกเวลา ก็เลยมีข้อความผรุสวาทมามากมายดังกล่าว 6. หลักฐานสำคัญที่สุดเพื่อพิสูจน์ว่า ผู้ซื้อไม่ได้พูดจริงคือแทรกกิ้งจากไปรษณีย์ไทยที่แสดงขึ้นว่า "ผู้รับรับเอง" นั่นย่อมพิสูจน์อีกชั้นได้เป็นอย่างดี ว่าที่บอกว่าที่อยู่ไม่ใช่หรืออะไรก็ตามไม่ใช่เรื่องจริง เพราะยังไงก็ได้รับของถูกต้อง และได้มีการโอนเงินคืนมาแล้วด้วย นั่นคือที่อยู่ไม่ได้มีการผิดพลาด หรือเป็นที่อยู่อื่นอย่างที่กล่าวอ้างแน่นอน

โดยคุณ satha55 (579)  [อ. 29 มี.ค. 2565 - 08:42 น.] #3998598 (16/27)

สังเกตุไม๊ครับ แก๊งพวกนี้อยู่ชลบุรี อยากให้เว็บตรวจสอบอย่างแขงขัน พวกนี้ทำกันเป็นขบวนการ เป็นทีม ท้าทายต่อกฎของเว็บ

โดยคุณ mu101 (2K)  [อ. 29 มี.ค. 2565 - 08:55 น.] #3998599 (17/27)

สำนักงานฯควรพิจารณาบทลงโทษใหม่ไหมครับ ดูแล้วยังมีเจตนาที่ต้องการจะประจานท่านที่ปรึกษากระดานข่าวทั้งที่เรื่องมันควรจะจบแล้วหรือว่าเป็นสมาชิกที่หารายได้ให้เวปเป็นกอบเป็นกำทางเวปเลยไม่กล้าลงโทษจริงจัง

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 29 มี.ค. 2565 - 09:35 น.] #3998600 (18/27)

(N) ขอแก้ไขหลักฐานนิดนึง เนื่องจากแคปมาหมายภาพเลยทำให้ผสมภาพผิดอัน เดี๋ยวจะกลายเป็นช่องให้ดิ้นได้อีกครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อ. 29 มี.ค. 2565 - 10:32 น.] #3998616 (19/27)

จุดที่อยากให้เว็ปมาสเตอร์พิจจาราณา และวินิฉัยครับ - การให้ฟีดแบ็คนั้น หากสมาชิกไม่ได้ทำผิดกฏกติกา ไม่สามารถให้ฟีดแบ็คเชิงลบ ไม่ว่าจะเป็นเฉยๆ หรือคำติ ได้ครับ - และหากสมาชิกให้คำติเชิงลบ ที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสมาชิก เว็บมาสเตอร์ต้องรับเรื่องแก้ไขให้สมาชิกที่ปฏิบัติตามกฏกติกาโดยเร็ว - และเมื่อแก้ไขแล้ว คำติที่ทำให้เสียหายนั้นต้องถูกลบออกไม่ให้บันทึกไว้ในฟีดแบ็คด้วย - และเมื่อแก้ไขเรียบร้อย ต้องพิจารณาโทษผู้ทำผิดด้วย เพื่อเป็นการปรามไม่ให้กระทำผิดซ้ำอีก ------------------------------------------------- สรุปเรื่องราวจากกระทู้นี้ ผมเห็นว่าสมาชิกทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย ยังไม่ได้ทำผิดกฏกติกาในการธุรกรรมการซื้อขาย แต่สมาชิกผู้ขายกระทำผิดในการใช้วาจาที่ก่อให้เกิดความแตกแยก ทำความเสียหายภาพรวมของเว็บไซต์ ซึ่งหากใครเข้ามาพบ ต้องเข้าใจว่าสมาชิกของเว็บไซต์นี้ มีพวกที่ใช้วาจาดูถูกดูหมิ่น ไม่ให้เกียรติ์ผู้ซื้อ ซึ่งจะเข้าข่ายทำผิดกฏข้อ 20.3 ซึ่งเมื่อเว็บมาสเตอร์พิจารณาตักเตือนสมาชิกไปแล้ว สมาชิกกลับยังไม่เข้าใจในบริบทที่ต้องควรปฏิบัติ กลับนำเรื่องราวการกระทำผิดของตนเอง มาบันทึกไว้อีกทางช่องฟีดแบ็คเฉยๆ จึงเป็นการทำผิดซ้ำเดิม และเพิ่มความผิดใหม่ในเรื่องการให้ฟีดแบ็คเชิงลบเข้าไปอีก **จึงร้องขอให้เว็บมาสเตอร์ พิจารณาสมาชิกที่ทำผิดนี้อีกครั้งด้วยครับ --------------------------------------------

โดยคุณ kamlaingern (356)  [พ. 30 มี.ค. 2565 - 21:19 น.] #3998735 (20/27)

อห. อย่าปล่อยผ่านนะครับ กล้าขนาดนี้เอาบัตรประชาชนปลอมมาสมัครหรือป่าวครับ คนเดียวหลายยูสเซอร์ เจตนาไม่ดีแต่ต้น

โดยคุณ nooing (28.8K)  [พฤ. 31 มี.ค. 2565 - 00:03 น.] #3998741 (21/27)

ครับท่านกำไลเงิน ตอนนี้กลายเป็นว่า มีแต่คนส่งหลักฐานการฮั้วประมูลมาที่ผมเต็มเลย เท่าที่รวบรวมน่าจะมีไขว้กันไปมาตอนนี้น่าจะ 4 user ไอพีตรงกันชัดเจนด้วย แสดงว่าเป็นที่รักของประชาชนจริง ๆ ครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [พฤ. 31 มี.ค. 2565 - 07:25 น.] #3998744 (22/27)

ทีมงานพระยาสัจจา...อีกแล้วครับท่าน

โดยคุณ benz39 (2.6K)(1)   [พฤ. 31 มี.ค. 2565 - 10:23 น.] #3998747 (23/27)

ทำงานเป็นทีมครับผมสังเกตุมาหลายเดือนแล้ว เลขบัญชีจะอยู่ชลบุรีหมด ผมนับได้เกือบ 10 user เลยนะครับ เคยให้ออกบัตรพระที่ประมูลได้เป้นพระเก๊ หลังจากนั้นเกือบๆ เดือน ก็เอาพระองคืนั้นไปให้ อีก user มาลงประมูล ก็เลยรู้เลยว่าพวกนี้ทำงานเป็นทีม และค่อนข้างระมัดระวังตัว ฝากเจ้าของกระทู้เดินเรื่องด้วยครับ เว็บนี้จะได้ทำให้สมาชิกสบายใจจริงๆ

โดยคุณ mu101 (2K)  [พฤ. 31 มี.ค. 2565 - 11:58 น.] #3998749 (24/27)

หัวข้อกระทู้ : หัวข้อตั้งประมูลสั้นเกินไป หรือ ข้อมูลน้อยเกินไป เนื่องจากมีผู้ตั้งประมูลพระเครื่องหลายท่าน ลงตั้งหัวข้อประมูลด้วยข้อความสั้นเกินไปและไม่มีข้อมูลพระเครื่องที่หัวข้อตั้งประมูล -ดังนั้นจึงขอความร่วมมือสมาชิกผู้ตั้งประมูลทุกท่าน กรุณาตั้งหัวข้อพระเครื่องโดยให้มีข้อความอันประกอบด้วย ชื่อพระเครื่อง วัด รุ่น และปีที่สร้าง พร้อมด้วยข้อมูลที่สำคัญที่ต้องการด้วยค่ะ -หากหัวข้อตั้งประมูลพระเครื่องสั้นเกินไปและไม่ได้ใจความ ทางเวบขออนุญาตลบกระทู้นะคะ ขอบคุณมากค่ะ โดยคุณ webmaster1 [ศ. 16 มิ.ย. 2549 - 22:39 น.] ขอเรียนถามเวปมาสเคอร์ครับว่ากฎระเบียบข้อนี้ยังใช้บังคับอยู่ไหมครับ

โดยคุณ satha55 (579)  [พฤ. 31 มี.ค. 2565 - 14:20 น.] #3998759 (25/27)

จั่วหัวประเภทพระผมไม่รู้ ผมเหมามาเยอะ พระบ้านผมสะสมมา ผมได้มาแบบนี้ ผมสะอิดสะเอียนมาก อยากอ๊วก

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [พฤ. 31 มี.ค. 2565 - 22:17 น.] #3998795 (26/27)

ลองนึกเล่นๆถ้าคนที่ซื้อไปแล้วส่งไปตรวจสอบกันทุกคน เจอเก๊แค่50% รับรองว่าต้องเลิกลงพระแบบนี้แน่นอนจ่ายค่าตรวสอบก็เจ๊งแล้วละ

โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [จ. 04 เม.ย. 2565 - 06:04 น.] #3998934 (27/27)

คนขายขนม โดนยึดค้อนไปซะเเล้วครับ ( แต่เห็นมียูสใหม่เพิ่มมาอีก โห่ขบวนการนี้ใหญ่จริงๆ )

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1