ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ข้องใจครับ แบบนี้ก็ได้หรอ โหวตพระเก๊ตอนระบบกำลังปิดประมูล



(N)


https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=26481509
โหวตพระเก๊ในจังหวะที่พระหมดเวลาประมูล ระบบกำลังจะทำการปิด ซึ่งไม่สามารถใส่ราคาได้แล้ว แต่ระบบของเว็ปก็ยังสามารถโหวตได้ ซึ่งตรงนี้ผมมองว่าใครจะแกล้งใครก็ได้ โหวต3คนใน 3 นาที เด็กน้อยยังมองก็รู้ว่าเป็นการแกล้ง ผมได้แจ้งเรื่องไปทางเว็บเว็บบอกว่ามีสิทธิ์ที่จะโหวตตราบใดที่ระบบยังไม่ปิดประมูล ให้ผมส่งพระไปตรวจสอบ ผมก็เข้าใจและยอมรับตามกฏกติกา แต่เสียเวลาอีกเป็นสัปดาห์ เพราะมองยังไงก็ตั้งใจโหวตให้ stop อยู่แล้ว ทางเว็ปน่าจะตรวจสอบได้เลยนะครับ ข้องใจครับ

โดยคุณ เสือสมิง (4.8K)  [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 10:50 น.]



โดยคุณ เสือสมิง (4.8K)  [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 11:00 น.] #4010771 (1/10)


(N)


พระปิดประมูลตั้งแต่ 21:16 น. เลยมาเวลามาหลายนาที แต่ยังโหวต 3 นาที 3คน เด็กน้อยยังมองออกว่า ตั้งใจให้โดน stop ทางเว็ปน่าจะอ่านเกมส์ให้ขาดหน่อยนะครับ สุดท้ายส่งพระตรวจสอบอีกหลายวัน ข้องใจมากครับ

โดยคุณ mu101 (2K)  [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 12:26 น.] #4010779 (2/10)
ความเห็นส่วนตัวผมว่ามันไม่ยุติธรรมกับผู้ตั้งประมูลนะครับ เพราะพระปิดประมูลแล้ว คนโหวตมาโหวตตอนนี้ผู้ตั้งประมูลจึงไม่สามารถยกเลิกรายการประมูลได้ทัน รายการเลยถูกstopโดยเวปมาสเตอร์ ผมมองว่าเป็นการจงใจโหวตให้โดนstopครับ คงไม่บังเอิญขนาดนั้นที่ทั้งสามท่านมาโหวตพร้อมๆกันในช่วงที่พระกำลังรอการปิดประมูลโดยระบบ อีกประการหนึ่งพระปิดที่ราคาเกิน 1000 บาท ผู้ชนะประมูลสามารถใช้สิทธิ์ส่งตรวจสอบได้อยู่แล้วครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 16:10 น.] #4010786 (3/10)
มาโหวตแบบนี้ นอกจากจะขายพระไม่ได้แล้ว ยังเป็นการบังคับให้ผู้ขายต้องส่งพระไปตรวจสอบ ต้องจ่ายเงินค่าตรวจสอบ 350 บาท โดยที่ไม่จำเป็นอีกด้วยครับ

ผมก็เคยเจอ ของผมมีคนลงไปโหวตเก๊ขณะที่ยังไม่หมดเวลา แต่อยู่ในช่วงเวลาที่ทุกคนจะลงไปเคาะสู้ราคากัน ทำให้การประมูลหยุด ไม่มีใครเข้าไปเคาะสู้ราคา

ทำให้พระราคาเกือบ 4,000 บาท ปิดไปที่ราคาแค่ 2,000 บาท จนผมต้องขอยกเลิกกับผู้ที่ประมูลได้ และส่งไปตรวจสอบ ทั้งๆที่ไม่จำเป็นที่จะต้องเสียเงินให้กับทางเว็บ เพราะเป็นพระแท้ตาเปล่า(พระองค์นี้แท้ชนิดที่ใครเห็นก็รู้ว่าแท้ เพราะดูง่ายมาก)

ผลการตรวจสอบออกมาว่าเป็นพระแท้ ผมก็เลยแจ้งทางเว็บให้ลงโทษผู้ที่โหวตเก๊ ในความผิด 2 กระทง คือ

1.โหวตพระแท้เป็นพระเก๊

2.โหวตโดยผิดกฎของทางเว็บ เพราะโหวตแค่ว่าพระไม่แท้ แต่ไม่ให้เหตุผลว่าไม่แท้อย่างไร ซึ่งเป็นการผิดกฎของทางเว็บอย่างชัดเจน

แต่ผลปรากฎว่า ทางเว็บเฉย ไม่ยอมลงโทษคนที่ทำผิดกฎให้ ผมพยายามติดตาม และส่งข้อความติดต่อกลับไปหลายรอบ ก็ได้รับแต่ความเงียบ

จนในที่สุดผมก็ต้องยอมแพ้ เลิกติดตามเรื่อง เพราะถึงจะติดตามก็คงจะทำให้เสียเวลาไปโดยใช่เหตุ เนื่องจากสิ่งที่ได้รับมีแต่ความเงียบ ซึ่งก็เหมือนกันกับที่เพื่อนสมาชิกหลายๆท่านได้เคยเจอกันมานั่นแหละครับ


***สรุปก็คือ

1.ผมต้องเสียเงินค่าส่งพระไปตรวจสอบโดยใช่เหตุ ทั้งๆที่ไม่จำเป็นที่จะต้องไปเสีย และต้องเสียเวลาไปอีกนานหลายวัน กว่าที่จะได้เอากลับมาลงตั้งประมูลใหม่อีกครั้ง

2.นักเลงคีย์บอร์ดรายนี้ก็รอดตัวไป ทั้งๆที่ทำผิดแบบเห็นๆ ก็ไม่รู้ว่าจะไปสร้างความเดือดร้อนให้กับใครต่อไปอีกบ้าง เพราะทำผิดขนาดนี้ก็ยังไม่ถูกลงโทษ ต่อไปก็คงจะได้ใจไปทำต่ออีกแน่นอน

โดยคุณ mu101 (2K)  [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 17:17 น.] #4010789 (4/10)
สวัสดีครับท่านkwwee รายการนี้ไม่ใช่แค่ไม่ได้ขายพระอย่างเดียวนะครับ โดนยึดฆ้อนด้วยครับ เพราะมีโดนstopไปก่อนหน้านี้แล้ว 1 รายการ ผมมีความเห็นว่าถ้าการโหวตนี้เกิดขึ้นในระหว่างเวลาประมูลแบบปกติทั่วไปผมก็ว่าเป็นเรื่องปกติที่ต้องยอมรับแม้จะยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ทันทีว่าพระองค์นั้นเก๊จริงหรือไม่ แต่ในเคสนี้ผมดูแล้วไม่ปกติแน่นอนครับ

โดยคุณ เสือสมิง (4.8K)  [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 17:51 น.] #4010792 (5/10)
ผมเล่นเว็ป g มาพอสมควรรู้กฏกติกาเป็นอย่างดี ผมขายพระคืนนึงหลายแสน ส่งพระออกบัตรเดือนนึงหลายหมื่น เฉพาะฉะนั้นผมเข้าใจทุกอย่าง แต่ทางเว็บควรคุ้มครองผู้ตั้งประมูลอย่างผมบ้างนะครับ ถ้าไม่สุดจริงผมจะไม่ออกมาพูด เพราะผมไม่ชอบวุ่นวายและให้ร้ายใคร แต่ในกรณีนี้ก็ชัดเจนอยู่แล้ว ผมร้องเรียนไปก็นิ่งเฉย เอะอะก็จะให้ส่งเรื่องเข้าไปใน LINE อย่างเดียว ส่งไปก็เงียบเฉย บางทีผมก็โคตรเบื่อแต่ด้วยความที่วันนึงผมซื้อพระเยอะจึงต้องพึ่งพาเว็บในการขาย ลองพิจารณาใหม่นะครับเรื่องนี้ถือว่าสำำคัญ การโหวตแบบนี้ถือว่าเป็นการกลั้นแกล้งกัน ล้าน% ไม่มีเหตุผลอื่นครับ ซึ่งต่อไปถ้าไม่มีบทลงโทษก็จะมีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นเรื่อยๆครับ

โดยคุณ ท่านเปาบุ้นจิ้น (5.6K)   [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 19:58 น.] #4010797 (6/10)
เว็ปท่าน ควรจะหาพนักงานที่พอรู้ระบบหรือพอเข้าใจในเรื่องพระเครื่องบ้าง หน้างานจะได้อ่าเกมส์ออก เพราะปัญหาแบบนี้ เป็นช่องโหว่ให้กลั่นแกล้งกันได้ กว่าจะเสร็จสิ้นกระบวนการ หลายวันหลายอาทิตย์ กว่้่าจะได้ฆ้อนคืน แถมต้องเสียค่าตรวจสอบอีก600บาทอีก ไม่ใช่350 เพราะส่งกรณีส่วนตัวแบบนี้ ส่วนนี้ก็ส่วนนึง สาระสำคัญ คนโหวตก็ไม่โดนลงโทษ วันต่อไปก็ไปโหวตคนอื่นต่ออีก เรื่องการโหวตเว็ปมีช่องมากมาย ให้กลั่นแกล้งได้ แกล้งโหวตกำกวงให้เสียราคาก็ได้ แกล้งโหวตให้ฆ้อนหายก็ได้ แกล้งโหวตแบบเจ้าเล่ห์เพื่อหวังผลได้หลายอย่าง ปัญหาทั้งหมด เกิดจากเว็ป เป็นพนักงานผู้หญิงที่ไม่เข้าใจเรื่องระบบกลไกของการซื้อขาย เมื่อร้องเรียนไป พนักงานถูกฝึกอบรมมา ให้รับมือตอบอย่างไร ก็ทำกันแบบนั้น เพราะอ่านหน้างานไม่ออก ก็เข้าใจเป็นว่าพระเก๊ก็ต้องโดนโหวต พอโดนโหวตแล้วก็โมโหมาร้องเรียน เว็ปคงเข้าใจแบบนั้น เลยไม่สนใจ คิดว่าพวกเล่นเก๊แล้วงอแง แต่ถ้าเกิดว่าเว็ป หรือคุณวิทยา เข้ามาดูสักหน่อย โดยเฉพาะคุณวิทยา ก็น่าจะอ่านเกมส์ออก จะได้ช่วยเหลือสมาชิกได้ทัน และคืนฆ้อนได้ทันที เพราะเจตนาชัด ว่าตั้งใจโหวตให้โดนสต็อป แอดมินลิงเข้าไปดูว่าคนโหวตไอพีเดียวกันมั้ยแต่ใช้3ยูส ถ้าใช่ก็จบเลยชัดเจน ลงโทษได้เลย หรือคนโหวคมีคำติหรือมีข้อพิพาทกันมาก่อนมั้ย ถ้ามีก็ชัดเจน ตรวจสอบง่าย ถ้าเว็ปใส่ใจสักนิด เรื่องเงินทอง ใครก็ยอมเสีย อย่าว่าแต่องละ600เลย องละ2000ผมก็ยอมจ่าย ถ้าเว็ปลงโทษคนโหวตอย่างจริงใจ

โดยคุณ Satha55 (579)  [ศ. 09 ธ.ค. 2565 - 23:14 น.] #4010814 (7/10)
เหมือนเคาะระฆังในหุบเขา ไม่มีใครได้ยินนอกจากตัวเอง ใช่ไม๊ครับทางเว็บ ไอ้พวกโหวตมั่วก็สนุกกันไป เพราะเว็บไม่ดำเนินการอย่างจริงจัง

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [ส. 10 ธ.ค. 2565 - 20:07 น.] #4010846 (8/10)
โดยคุณ mu101 (1922)

สวัสดีครับท่านkwwee รายการนี้ไม่ใช่แค่ไม่ได้ขายพระอย่างเดียวนะครับ โดนยึดฆ้อนด้วยครับ เพราะมีโดนstopไปก่อนหน้านี้แล้ว 1 รายการ ผมมีความเห็นว่าถ้าการโหวตนี้เกิดขึ้นในระหว่างเวลาประมูลแบบปกติทั่วไปผมก็ว่าเป็นเรื่องปกติที่ต้องยอมรับแม้จะยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ทันทีว่าพระองค์นั้นเก๊จริงหรือไม่ แต่ในเคสนี้ผมดูแล้วไม่ปกติแน่นอนครับ

******************************************************************************************************************************

เห็นด้วยกับท่าน mu101 และทุกท่านครับ และที่ท่าน Satha55 บอกว่า "เหมือนเคาะระฆังในหุบเขา ไม่มีใครได้ยินนอกจากตัวเอง" อันนี้สื่อความหมายได้ชัดเจนมากครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [ส. 10 ธ.ค. 2565 - 20:14 น.] #4010847 (9/10)
กรณีของท่าน เสือสมิง เท่าที่ดูแล้วน่าจะเป็นการเตะตัดขาจากคู่แข่ง เพื่อให้หยุดการขาย ส่วนคู่แข่งของท่านจะเป็นใครก็ลองพิจารณาดูเอานะครับ

โดยคุณ เสือสมิง (4.8K)  [จ. 27 ก.พ. 2566 - 19:08 น.] #4013343 (10/10)


(N)
สรุปแล้วออกบัตรมาก็เป็นพระแท้นะครับ ผมได้ร้องเรียนไปทางแอดมินแจ้งมาว่าผู้โหวตสละเวลามาช่วยโหวต 555555555555555555555555555555555555 ผมนิ งงเลยครับ งานนี้ทางใครทางมันล่ะกันครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1