ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : แจ้งร้องเรียน การโหวตที่ไม่ถูกต้องตามกติกา ออกสาธารณะอย่างเป็นทางการ

(N)
เนื่องจากผมได้เคยส่งเรื่องให้เวปไปหลายรอบแล้ว แต่ขาดการใส่ใจ โหวตลักษณะนี้ ต่อว่าเจ้าของพระ ไม่เกี่ยวกับความเก๊แท้ของพระ อีกทั้งพระบางชุดเป็นพระแท้ดูง่าย ตามมาตรฐานสากล บางชุดออกบัตรได้ แต่กลับมาโหวตเป็นพระเก๊ หลายครั้งหลายหน โหวตเป็นชุดครั้งละหลายกระทู้ ทำให้เสียค่ารายการเสียโอกาส และดิสเครดิต เจตนากลั่นแกล้งชัดเจน ขาดความรู้ในการโหวตอย่างแท้จริง

จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาอย่างเป็นทางการด้วยครับ

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=29393603

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=29395968

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=29395971

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=29395973

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=29395963

โดยคุณ nooing (28.8K)  [ส. 02 พ.ย. 2567 - 22:13 น.]



โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [อา. 03 พ.ย. 2567 - 09:58 น.] #4032641 (1/11)
โหวดแบบนี้ เจตนาไม่ดีครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อา. 03 พ.ย. 2567 - 11:36 น.] #4032642 (2/11)


(N)
ผมเจอข้อความลักษณะนี้ เรื่อย ๆ กระแนะกระแหน ไม่เกี่ยวกับพระ แจ้งเวปไปก็เงียบ ไม่ทราบเพราะอะไร ถ้าหากดูตามกติกา ไม่น่าจะทำได้นะครับ เพราะเวปอนุญาตให้โหวตเกี่ยวกับพระเท่านั้น ไม่ควรมีข้อความอื่น ๆ เป็นการดิสเครดิตแบบนี้

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อา. 03 พ.ย. 2567 - 11:47 น.] #4032643 (3/11)


(N)
ผู้โหวตจะต้องโหวตพระแท้หรือเก๊พร้อมทั้งเหตุผลในการโหวตแท้เก๊เท่านั้น
ห้ามสมาชิกแสดงว่าคิดเห็นอื่นๆ
มิฉะนั้นท่านจะถูกพิจารณาตามกฏกติกาการโหวต

******************************************************

กติการะบุชัดเจน ห้ามสมาชิกแสดงความคิดเห็นอื่น ๆ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 03 พ.ย. 2567 - 11:59 น.] #4032646 (4/11)
ถ้าองค์กรใดไม่มีหลักปฏิบัติ ไม่มีกฏระเบียบ
หรือมีหลักปฏิบัติ มีกฏระเบียบแล้ว แต่ไม่รู้จักหลักที่จะทำให้กฏระเบียบสามารถใช้ได้จริงตามที่กำหนดไว้

องค์กรนั้นก็จะถุกลดทอนความน่าเชื่อถือ และ
หลักปฏิบัติ หรือกฏกติกาใดๆที่กำหนดไว้ก้คงจะไม่มีความสำคัญใดๆ

------------------------------------------------

โดยคุณ ตาลเดชา (3.6K)  [อา. 03 พ.ย. 2567 - 16:46 น.] #4032650 (5/11)
โหวตผิดกฏชัดเจนขนาดนี้ เวปไม่ควรนิ่งเลยครับ

โดยคุณ park_pinklao (84.8K)  [อ. 05 พ.ย. 2567 - 14:21 น.] #4032683 (6/11)
ปัญหานี้จะหมดไป ถ้าขึ้นว่าใครโหวต คนโหวตต้องรับผิดชอบครับ อย่าไปห่วงว่า สมาชิกจะทะเลาะกันครับ คนโหวตจะไม่กล้า ยิ่งถ้ามีกระดานให้เว็ปมาสเตอร์ นำคนทำผิดกติกามาโพสการลงโทษ รับรองเว็ปนี้จะน่าอยู่มากกว่านี้เยอะครับ

โดยคุณ Satha55 (579)  [พฤ. 07 พ.ย. 2567 - 15:40 น.] #4032721 (7/11)
เดี๋ยวนี้ผมไม่ค่อยอยากเข้ามาเว็บนี้ ไม่ค่อยมีความยุติธรรม คนโหวตต้องเปิดเผยชื่อ ถ้ารู้จริงจะกลัวอะไร

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [ส. 09 พ.ย. 2567 - 17:12 น.] #4032795 (8/11)
ผ่านมา 1 สัปดาห์ ยังเงียบเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น นี่ขนาดระดับที่ปรึกษาที่คอยช่วยเหลือทางเว็บโดนด้วยตัวเองยังเป็นแบบนี้ เพราะฉะนั้นถ้าเป็นสมาชิกทั่วไปโดนก็ป่วยการที่จะแจ้งครับ เสียเวลาโดยใช่เหตุ

โดยคุณ mu101 (2K)  [ส. 09 พ.ย. 2567 - 20:03 น.] #4032801 (9/11)
ผมสมัครเป็นสมาชิกการันตีพระตั้งแต่ปี 2551 ตลอดระยะเวลาที่เป็นสมาชิกได้พยายามปฏิบัติอยู่ในกรอบกติกาของการันตีพระมาโดยตลอด คิดอยู่เสมอว่าหากไม่ได้รับความเป็นธรรมจากสมาชิกด้วยกัน ทางการันตีพระจะให้ความยุติธรรมกับสมาชิกอย่างแน่นอน แต่เมื่อเกิดเหตุจริงๆผมกลับรู้สึกว่าไม่ได้รับการตอบสนองจากทางการันตีพระเท่าที่ควรจะเป็น ผมลบpasswordและช่องทางการติดต่อทั้งหมดและคิดว่าจะไม่เข้ามาเล่นในเว็บแห่งนี้อีก เก็บความรู้สึกอัดอั้นตันใจจนต้องหาคนที่อยากระบายความรู้สึก โชคดีที่ได้ท่านที่ปรึกษากระดานข่าวได้ช่วยเป็นสื่อกลางประสานงานจนได้รับการแก้ไข จึงทำให้ผมรู้สึกว่าทางการันตีพระไม่มีความจริงใจที่จะแก้ไขปัญหาให้กับสมาชิก ความไว้เนื้อเชื่อใจของผมต่อการันตีพระไม่มีอีกแล้วก็คงเป็นแค่สมาชิกที่เข้ามาเล่นเป็นชั่วครั้งชั่วคราวแค่นั้นเองครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [อา. 10 พ.ย. 2567 - 02:57 น.] #4032809 (10/11)
คำพูดของท่าน mu101 ประโยคที่ว่า "อัดอั้นตันใจ" เพื่อนสมาชิกทุกท่านที่พยายามปฏิบัติอยู่ในกรอบกติกาของทางเว็บมาโดยตลอดต่างก็มีความรู้สึกแบบนี้เช่นกันครับ

ในปัจจุบันทางเว็บพยายามช่วยสมาชิกที่ทำผิดกฎ ใครได้รับคำติจนเข้ามาใช้งานไม่ได้ทางเว็บก็จะคอยแก้ไขให้กลับเข้ามาใช้งานได้เหมือนเดิม ไม่สนใจที่จะลงโทษคนที่ทำผิดกฎ และที่หนักไปกว่านั้นก็คือไม่พยายามปกป้องสมาชิกที่ปฏิบัติตามกฎ นี่คือสิ่งที่ได้พบเห็นกันจนชินตาครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 11 พ.ย. 2567 - 22:47 น.] #4032855 (11/11)
ผ่านไปสัปดาห์กว่า และแจ้งซ้ำไปทั้งหมด 2 รอบ ก็ยังเงียบ แค่บอกว่า ส่งต่อให้เจ้าหน้าที่ เท่านั้น

นี่ไม่รวมครั้งก่อน ๆ ที่โดนโหวตเป็นล็อตไม่ต่อกว่า 3-4 รอบ ๆ ละ 5-6 กระทู้ มีข้อความทั้งกระแนะกระแหน ต่อว่า ด่าทอ แต่แจ้งรอบละ 2-3 ครั้งไปก็เงียบ เช่นกัน

ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจว่า การโหวตที่ไม่เกี่ยวข้องกับพระ มีข้อความกระแนะกระแหน แบบนี้สามารถทำได้ หรือว่าทางเวปไม่ได้ให้ความสนใจกติกาตรงนี้แล้ว เพราะสร้างความเสียหายต่อเครดิต เสียค่ารายการ เสียหน้าพระ เสียกระทู้ไปโดยใชเหตุ

พระสายหลวงปู่นาค หลวงปู่หิน ผมเป็นกรรมการตัดสินพระมาไม่ต่ำกว่า 10 ปี แต่ก็มาแพ้ต่อการโหวตที่ไม่ต้องแสดงตัวแบบนี้ รู้สึกไม่ค่อยดีเท่าไหร่เลย

ผู้โหวตคนนี้คาดว่าน่าจะเป็นคน ๆ เดียวกันตลอดในทุกครั้งที่ผ่านมา น่าจะเป็นคน ๆ หนึ่งที่มีปัญหาเรื่องการซื้อขายพระกับผม บังคับให้ทำนอกกติกา แต่ผมไม่ยินยอมทำตาม ดูจากการเขียนน่าจะเป็นคนนิสัยไม่ดีคนหนึ่ง ผูกใจเจ็บ ตามแก้แค้นมาตลอด โดยใช้ช่องทางนี้นั่นเอง

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1