ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอวิจารณ์เรื่องคำติ และให้ทางเว็บฯและสมาชิกได้พิจารณาร่วมกัน และแก้ไขด้วย

(D) สืบเนื่องจากที่ผ่านมา ได้มีสมาชิกวิจารณ์กันมาก เกี่ยวกับคำติ (feedback) ซึ่งมีหัวข้อหลักใหญ่อยู่ 2 เรื่องด้วยกันก็คือ 1 การที่สมาชิกโดนfeedback ให้ตรง เฉยๆ ซึ่งสมาชิกเสียงส่วนใหญ่เห็นว่า ไม่เหมาะสม ซึ่งวิธีแก้ไขก็คือ ให้ทางเว็บฯลบทิ้งfeedback เฉยๆ ออกไป คงเหลือแต่feedbackคำชม กับ feedbackคำติ ไว้แค่ 2 หัวข้อก็พอครับ เพราะถ้ามีfeedbackเฉยๆ ไว้ก็ไม่มีประโยชน์อะไรขึ้นมา และสมาชิกส่วนใหญ่ก็ไม่ใช้กันอยู่แล้วง มีไว้ก็รังแต่จะสร้างปัญหาคาใจกันให้เกิดขึ้นมากกว่า +++ จึงเห็นสมควรให้ทางเว็บฯพิจารณาลบทิ้งไปครับ +++ 2 การให้feedback คำติแบบไร้สาระ หรือfeedbackล้างแค้น ซึ่งสมาชิกที่ให้feedbackถ้าถูกตรวจสอบ และร้องเรียนจากสมาชิกที่โดนfeedbackในกรณีนี้แล้วว่า เป็นการให้แบบไร้สาระ หรือ ล้างแค้นกัน สมาชิกท่านนั้นก็จะต้องถูกพักการใช้งาน 7 วัน ตามกฎ กติกาของทางเว็บฯที่ได้วางไว้ จึงอยากขอให้ทางเว็บฯได้ปฎิบัติอย่างเคร่งครัดด้วยครับกับกฎที่ได้ขึ้น ส่วนหลังจากนั้น ทางเว็บฯได้เข้าไปเปลี่ยนแปลงคำติให้สมาชิกที่โดนfeedbackคำติไว้เป็นfeedbackเฉยๆก็ตาม แต่ตัวหนังสือที่พิมพ์ข้อความทำให้คู่กรณีเสียหายก็ยังอยู่ ซึ่งที่ผ่านมาสมาชิกที่พบเหตุการณ์เช่นนี้ ไม่พอใจในเรื่องนี้กันมาก วิธีแก้ไขก็คือ ให้ลบfeedbackคำตินั้นออกไปเลยครับ หลังจากทางเว็บตรวจสอบแล้วว่า เป็นfeedbaqckไร้สาระ หรือล้างแค้นกันจริง โดยไม่ต้องย้ายไปไหนครับ จะได้จบปัญหาในเรื่องนี้ได้ครับ +++ จึงเห็นสมควรให้ทางเว็บฯพิจารณาลบfeedbackที่ไร้สาระ และ ล้างแค้นกัน ทิ้งออกไปจากสารบบครับ ผมว่าถ้าทำแบบนี้ จะลดปัญหากันได้มากครับ หรือทางเว็บฯ และเพื่อนสมาชิก มีความเห็นที่ดีกว่านี้ ก็ขอเชิญได้เลยครับ เพื่อให้สังคมนี้อยู่กันอย่างถ้อยทีถ้อยอาศัยกันครับ มีปัญหาก็ช่วยกันแก้ไขครับ อย่าปล่อยไว้เฉยๆ และให้ปัญหามันหมักหมม ทับถมกันไปเรื่อยๆ โดยไม่หาวิธีการแก้ไขครับ ดูหน้าตาผมก็รู้ว่าผมเอาจริงครับ

โดยคุณ leela (1.2K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 18:25 น.]

---

โดยคุณ Boonsawad (502)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 18:49 น.] #123599 (1/30)

ที่คุณleela เสนอความคิดเห็นทั้งสองข้อนี้ ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ.

โดยคุณ mang_tod (217)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 18:55 น.] #123603 (2/30)

ขอร่วมด้วยคน เห็นด้วยครับ...

โดยคุณ gunss (1.5K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 19:28 น.] #123615 (3/30)

ยกมือสนับสนุนครับ

โดยคุณ gunss (1.5K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 19:32 น.] #123621 (4/30)

คนที่ออกมาหาทางแก้ปัญหา ต้องช่วยกันสนับสนุนครับ ดีกว่าปล่อยให้มันทับถมกันนานๆ เหมือนปัญหา3จว.ภาคใต้ครับ(เกี่ยวกันไหมนี่)

โดยคุณ ทวีศักดิ์ (3.4K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 19:35 น.] #123622 (5/30)

เห็นค้วยครับ

โดยคุณ sophon_ka (240)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 19:57 น.] #123632 (6/30)

เห็นด้วยกลับพี่ลีลาครับ แต่ไม่ทราบว่าทางเวปจะเห็นด้วยรึเปล่า

โดยคุณ KOMPAKORN (86)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 20:08 น.] #123634 (7/30)

(D) เห็นด้วยนะ แต่รูปที่เอามาลงน่ะน่ากลัวไงไม่รู้เอารูปสาวๆมาลงจะดีกว่าไหมครับท่าน แบบนี้เป็นตัน

โดยคุณ ทวีสิทธิ์ (1.6K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 20:14 น.] #123637 (8/30)

เห็นด้วยกับ พี่ลีลา ครับ โดย ช่อง Feedback มีให้แค่ 2 ทางเลือกครับ ติ หรือ ชม ( เล่าอย่างไม่อาย ครั้งแรกเมื่อประมาณปลายปี 48 สมัคร เข้าเป็นสมาชิก ผ่าน แล้วได้เริ่มทำการประมูลซื้อครับ ด้วยความเป็นสมาชิกใหม่ หลังจากการประมูลเสร็จสิ้น ....... โอนเงินและส่งพระเรียบร้อย ความรู้สึก เหมือนว่า ปกติ เค้า(ผู้ตั้งประมูล) ก็ไม่ได้บริการเป็นพิเศษอย่างไร และด้วยความไม่รู้) เลยให้ FB เฉยๆ ไปครับ ไม่นาน ครับ กลับโดนโทร มาตำหนิ โดยผู้ตั้งประมูล ว่าเค้าสะสมคำชมมาเยอะ ให้เฉยๆ อย่างนี้ เสียประวัติ โชคดีที่องค์แรกที่ประมูลได้เป็นพระเก้ ครับ แต่ได้ขอคืนกันเป็นที่เรียบร้อยครับ ไม่มีปัญหา

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 20:16 น.] #123638 (9/30)

อีกกรณีครับ สมาชิกที่โดนคำติ 3 ครั้ง แต่ยังสามารถอยู่ได้ อยากให้ทางเวบเคร่งครัดในระเบียบอีกนิด เจอ 3 หน ก็ พักการใช้งาน หรือยกเลิกสมาชิกไปเลย (ยกเว้นกรณีโดนล้าง แค้น)

โดยคุณ MIG23 (4.3K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 20:42 น.] #123644 (10/30)

(D) สนับสนุนความเห็นของ พี่มานพครับ และขอขอบคุณที่ออกตัวมาเป็นแนวหน้าครับ

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 20:42 น.] #123645 (11/30)

***การโดนให้ feedback เฉยๆ แบบไม่เป็นธรรมหรือโดนคำติแบบเอาคืน แล้วทาง webmaster ย้ายมาที่เฉยๆ นั้นอาจเหมือนไม่มีอะไรนะครับ ... แต่เวลาที่เราเข้าไปดู feedback ของสมาชิกท่านไหน ปฏิเสธไม่ได้หรอกครับว่า ถ้า"feedback เฉยๆ"มีมากเท่าไหร่ ก็มีค่าต่ำกว่า "คำติ" ไม่มากนักหรอกครับ (มีผลไม่มากก็น้อย ต่อเครดิตที่คนทำตามกฎทุกประการ ไม่สมควรโดนเช่นนี้ครับ) -ผมอยากให้มีการตัดสินที่เป็น มาตรฐานในเรื่องนี้ได้ไหมครับว่า.... ***ถ้าสมาชิกที่ถูกให้คำติ หรือ feedback เฉยๆ เฉพาะที่ไม่เป็นธรรม ทาง webmaster จะดำเนินการการอย่างไรครับ เช่น ลบออกไป or ย้ายไปที่คำชม or ย้ายไปที่ เฉยๆ ตลอดชีพเท่านั้นครับผม*** ด้วยความเคารพอย่างสูง ปุกเมืองนนท์ ป.ล. ผมยังไม่ได้รับคำตอบจาก webmaster เช่นกันครับ จากกระทู้ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=45109

โดยคุณ leela (1.2K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 21:06 น.] #123657 (12/30)

(D) การออกความคิดช่วยกันแก้ไขปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้น ถ้าทางเว็บฯไม่รับฟังปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆซากๆ แล้วนำมาแก้ไขให้ดีขึ้น ต่อไปสังคมแห่งนี้ก็อยู่แบบตัวใครตัวมันก็แล้วกันครับ เสียเวลา และเปลืองตัวกันเปล่าๆครับ

โดยคุณ fu_pi-ohm37 (765)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 21:15 น.] #123659 (13/30)

เห็นด้วยอีกเสียงครับ

โดยคุณ คนเมืองเพชร (1.9K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 23:20 น.] #123695 (14/30)

เห็นด้วยกับพี่ leela ทั้ง 2 ข้อครับ โดยเฉพาะข้อ 2 เห็นทางเว็บฯเคยบอกว่า เหตุที่ลบทิ้งไม่ได้ต้องเอาไปไว้ใน "เฉยๆ" ก็เพราะต้องอ้างอิงถึงกัน ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงทำไมไม่เขียนหัวข้อ "ปรับปรุง" ขึ้นมาอีก 1 หัวข้อล่ะครับ แทน "เฉยๆ" ไปเลย ร่วมแสดงความคิดเห็นนะครับ ในฐานะสมาชิกคนหนึ่ง

โดยคุณ RIN101 (2K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 23:36 น.] #123697 (15/30)

เห็นด้วยครับพี่ผมคิดว่าในเวปเราช่วงนี้มีอะไรต่อมิอะไรเข้ามาเยื่อมากซึ่งแต่ก่อนไม่มีแบบนี้เลยอยู่กันฉันพี่น้องจริงๆเดี๋ยวนี้พอมีผลประโยชเข้ามาเกี่ยวข้องความเห็นแก่ตัวก็เกิดขึ้นแยะมโนธรรมในจิตใจเหลือน้อยลงทุกทีเราเล่นอยู่กับพระกับเจ้าแต่จิตใจกลับตรงข้ามกันไม่รู้ต่อไปจะคิดอย่างไรแล้วครับ

โดยคุณ digitalsale (2.3K)(1)   [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 00:56 น.] #123724 (16/30)

(D) เห็นด้วยกับพี่ๆอยู่แล้วจ้า

โดยคุณ บึ้กมหาชัย (3)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 02:43 น.] #123745 (17/30)

เห็นด้วยก๊าบบบบ

โดยคุณ nurseman (2.1K)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 03:00 น.] #123757 (18/30)

ok

โดยคุณ webmaster1  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 07:57 น.] #123789 (19/30)

-จากข้อมูลของเวบไซต์ปัญหาที่เกิดขึ้นนี้ไม่ใช่เพิ่งจะเกิดขึ้นนะคะ เพียงแต่ปีนี้สมาชิกมีจำนวนมากขึ้นมากเลยทำให้จำนวนของปัญหาดูเหมือนมากขึ้น ซึ่งในความเป็นจริงก็เกิดขึ้นในอัตราที่ไม่มากกว่าเดิมค่ะ -ในทางปฏิบัติทางเวบไซต์ก็ได้มีหลักการในการพิจารณาปรับปรุงการให้ feedback ที่ไม่ถูกต้องหรือไม่เหมาะสมมาตั้งแต่เปิดเวบไซต์แล้วค่ะ แต่ผลการปรับปรุงในแต่ละครั้งนั้นอาจจะไม่ถูกใจสมาชิกบ้าง ทั้งนี้ขึ้นกับข้อมูลประกอบของแต่ละเรื่อง ซึ่งรายละเอียดของเรื่องไม่เหมือนกันเลยค่ะ -จากข้อมูลปัจจุบันหากนำ FEEDBACK เฉยๆออก หากสมาชิกไม่พอใจในอีกฝ่ายในเหตุผลต่างๆเช่นไม่พอใจในการบริการต่างๆ เป็นต้น แต่อีกฝ่ายไม่ผิดกฏ กติกาใดๆ จะให้คำชมก็ไม่อยากให้ จะให้คำติก็ไม่ได้ แล้วจะให้อย่างไรค่ะ ซึงในกรณีนี้ เฉยๆ เป็นคำตอบที่เหมาะสมค่ะ -จึงเรียนมาไว้เป็นข้อมูลเบื้องต้นก่อนนะคะ แต่อย่างไรจะนำข้อเสนอแนะนี้ให้ทางคณะผู้บริหารเวบไซต์ไว้เป็นข้อมูลต่อไปค่ะ ขอบคุณมากค่ะ

โดยคุณ kittiw (236)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 09:33 น.] #123825 (20/30)

ผมเห็นด้วยกับคุณ leela ที่ให้ลบคำเฉยๆ ออก ในกรณีที่มีการ feed back ให้คำติแก้แค้นหรือไม่ยุติธรรมออก แต่ส่วนในกรณีที่ให้เอาคำ เฉยๆออก ผมว่าน่าจะให้ยังคงไว้นะครับ เพราะเป็นสิทธิ์ของสมาชิกที่จะให้คำติตามการบริการของแต่ละฝ่ายครับ

โดยคุณ เห็ดฟาง (315)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 11:39 น.] #123877 (21/30)

(D) ผมเพิ่งสมาชิกใหม่ได้เกือบ 2 เดือนแล้ว ผมมีความรู้สึกกับคำว่า เฉยๆ กับคำติเนี่ย ทั้งสองคำให้ความรู้สึกแย่พอๆกันเลย ตัดออกไปสักตัวก็ไม่มีปัญหา หรือไม่ตัดก็ไม่เป็นไร แต่ผมว่าพวกไม่ชอบ FEED BACK เนี่ยครับร้ายกว่า ทำไงดีครับ

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 11:42 น.] #123878 (22/30)

ด้วยความเคารพครับผม พี่ webmaster " -จากข้อมูลปัจจุบันหากนำ FEEDBACK เฉยๆออก หากสมาชิกไม่พอใจในอีกฝ่ายในเหตุผลต่างๆเช่นไม่พอใจในการบริการต่างๆ เป็นต้น แต่อีกฝ่ายไม่ผิดกฏ กติกาใดๆ จะให้คำชมก็ไม่อยากให้ จะให้คำติก็ไม่ได้ แล้วจะให้อย่างไรค่ะ ซึงในกรณีนี้ เฉยๆ เป็นคำตอบที่เหมาะสมค่ะ " *** 1.คำกล่าวดังกล่าวของพี่ webmaster เป็น การให้ feedback เฉยๆ ..กรณีธรรมดาๆ ครับ อย่างนี้ไม่มีปัญหาอันใดเลยครับ ถือเป็นสิทธิส่วนบุคคล ตามกฎทุกประการครับ 2.แต่ที่เป็นปัญหาที่เรียกร้องกันอยู่(มานานแล้วนี้) คือ ถ้าสมาชิกที่ถูกให้ *คำติ หรือ feedback เฉยๆ เฉพาะที่ไม่เป็นธรรม* ทาง webmaster จะดำเนินการการอย่างไรครับ เช่น ลบออกไป or ย้ายไปที่คำชม or ย้ายไปที่ เฉยๆ ตลอดชีพเท่านั้นครับ 3.คำติ หรือ feedback เฉยๆ เฉพาะที่ไม่เป็นธรรม = เช่น 3.1ทั้งๆที่ตัวเองผิดกฎ แต่มาให้คำติแก้แค้น - discredit ผู้ทำถูกกฎทุกประการ 3.2 ทั้งๆที่ตัวเองผิดกฎ แต่มาให้ feedback เฉยๆแก้แค้น - discredit ผู้ทำถูกกฎทุกประการ 4.ถ้าไม่มีการสอบสวนที่มา & ไม่มีลงโทษอะไรเลยผู้โดน feedback คำติ สมาชิกพวกนี้ก็จะให้คำติ หรือ ให้ feedback เฉยๆ เเบบเอาคืนสมาชิกที่ทำถูกกฎได้ทันที (ทั้งๆที่ตัวเองผิดกฎแท้ๆ) เช่นกระทู้ของผม ที่ ผมเองโดนแบบไม่เป็นธรรมถึง 3 feedback แล้ว ตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=45109 ซึ่งก็ยังไม่มีคำตอบ และ การแก้ไขใดๆจากพี่ webmaster เลยนะครับ ด้วยความเคารพอย่างสูง ปุกเมืองนนท์

โดยคุณ มดแดง (2.2K)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 15:49 น.] #123981 (23/30)

เห็นด้วยกับพี่ลีลาครับ ซึ่งในกรณีที่ผู้จะให้ Feedback ไม่อยากให้ทั้งคำชม และ คำติ ก็ไม่ต้อง Feedback ก็คงได้ หรือถ้าให้ผิดกฎของเวป เวปมาสเตอร์ก็พิจารณาดำเนินการต่อไป แต่กรณีเฉย ๆ เนี่ย มันค้างคาใจครับ ถึงแม้ว่าจะเคลียร์กับผู้ให้ Feedback แล้วก็ตาม ทั้ง ๆ ที่ฝ่ายใด ฝ่ายหนึ่งไม่ได้ทำผิด แต่ก็เหมือนผิดติดตัวไป ด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ viwat (2.9K)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 17:54 น.] #124026 (24/30)

เป็นไปได้คงต้องนิยามคำว่าชม ติ เฉย ให้เป็นลายลักษณ์อักษร แจ้งให้สมาชิกทราบ โดยเฉพาะมือใหม่และมือเก่าบางท่านทราบโดยทั่วกัน บางครั้งผมจัดส่งของไปให้ก่อนแล้ว รออีก 10 กว่าวันถึงได้รับเงินโอนมา แต่กลับได้คำ เฉยๆ ว่า " ขอบคุณ " แบบนี้จะให้รู้สึกอย่างไหร่ดีครับ เจ้านาย....

โดยคุณ leela (1.2K)  [ศ. 20 ก.ค. 2550 - 21:43 น.] #124114 (25/30)

สิ่งไหนที่ปรับปรุงแล้ว ทำให้เกิดปัญหาน้อยที่สุด ก็ควรดำเนินการครับ ที่ผ่านมา feedback คำว่าเฉยๆ ไม่ได้ทำให้เกิดการสร้างสรรอะไรขึ้นมา มีแต่ปัญหาเกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลา และไม่ได้ช่วยทำอะไรให้ดีขึ้น ถ้าลบออกทิ้งไป ผมคิดว่ามีแต่ดีขึ้น จะแก้ปัญหาให้น้อยลงไป ไม่ได้ทำให้ย่ำแย่ลงขึ้นครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นเป็นการลดขั้นตอนการทำงานของทางทีมงานwebmasterด้วยครับ ที่จะต้องคอยตรวจสอบกระทู้ที่ถูกร้องเรียนมาอยู่ตลอดเวลา ถ้าทำให้ไม่ได้ดังใจ ก็จะโดนตั้งกระทู้กระทุ้งให้ติดตามเรื่องอีกครั้ง และลดปัญหาได้มากมาย ถ้าแก้แล้ว ดีกว่าแย่ ก็ควรแก้เสียตั้งแต่ตอนนี้ครับ ส่วนเรื่องการบริการที่ไม่ดีนั้น หรือโอนเงินช้า ส่งของช้า เมื่อเคลีย์กันไม่เข้าใจ เรื่องพวกนี้ให้สมาชิกที่ไม่พอใจมาตั้งกระทู้ว่ากันดีกว่าครับ ผู้ถูกกล่าวหายังมีโอกาสมาแก้ข้อกล่าวหาได้ และคู่กรณีทำความเข้าใจกัน ไม่หมาดหมางใจกัน จะดีกว่าเมื่อโดนfeedbackไปแล้ว ไม่สามารถแก้ข้อกล่าวหากันได้ ถ้ามีการให้feedback ไปแล้ว ทำให้เกิดความหมาดหมางใจกัน แล้วในที่สุดก็มาตั้งกระทู้แก้ข้อกล่าวหากัน ... ซึ่งพิจารณาจากความเป็นจริงที่เกิดขึ้นครับ

โดยคุณ i-khon (101)  [ส. 21 ก.ค. 2550 - 00:38 น.] #124178 (26/30)

(D) ขอเสนอความเห็นดังนี้ 1. ว่าด้วย "คำติ" ปัญหา : ให้คำติซี้ซั้ว การแก้ไข : 1.1 Web ตรวจสอบแล้ว พักการใช้งานผู้ให้คำติซี้ซั้ว 7 วัน > มีอยู่แล้ว OK 1.2 การให้คำตินั้น ให้ผ่านการพิจารณาของ Web ก่อน หรือไม่งั้นก็ ในกรณีมีปัญหาเกิดขึ้นแล้ว (อย่างเช่นที่ผมโดนอยู่ตอนนี้) ขอให้ Web ดำเนินการให้เร็วกว่านี้ เช่น ไม่เกิน 3 วัน เพราะเรื่องเหล่านี้ หลักฐานชัดเจน อยู่ที่ว่าคุณจะเก็บเรื่องไว้กี่วันเท่านั้นเอง ที่เป็นอยู่ตอนนี้หรือครับ ยังอยู่ในลิ้นชัก 2 สัปดาห์ได้แล้วมั้งครับ 1.3 คำติซี้ซั้ว เมื่อได้รับการตรวจสอบแล้ว ควรให้ผู้ให้ f/b เขียนใหม่เป็นคำชม หรือไม่งั้นก็ลบไปเลย เพราะ "เฉย ๆ" โดยที่เราทำตามกติกาทุกอย่าง ไม่ยุติธรรมครับ ในฐานะผู้ตั้งประมูล ผมให้ เฉย ๆ กับผู้ประมูลที่โอนเงินเร็วและติดต่อเร็วได้ไหมครับ? 2. ว่าด้วย "เฉย ๆ" ผมคิดว่าไม่มีเฉย ๆ หรอกครับ มีแต่"ถูก"กติกา กับ "ผิด"กติกา ส่วนดีกรีของการบริการดีไม่ดี ตราบใดที่ยังถูกกติกา มันจะอยู่ที่ถ้อยคำของ f/b ที่ได้รับเองครับ ถ้าล้ำเส้นกติกาเมื่อไหร่ ก็ให้คำติเลยซิครับ ปัญหาตอนนี้ คือ เฉย ๆ สำหรับผู้ตั้งประมูล ไม่ได้สะท้อนการบริการไม่ดีที่เป็นสีเทา ๆ หรอกครับ แต่เป็นสีขาวที่ถูกป้ายด้วยสีดำ แล้วล้างไม่ออก ใครโดนก็ซวยไป ไม่ได้บอกเลยว่าคนนั้นผิดกติกา หรือในฝั่งของผู้ประมูล เป็นทางลดโทษของผู้ประมูลที่ทำผิดกติกา ที่ผู้ตั้งประมูลบางท่านไม่กล้าให้คำติเพราะกลัวโดนติแก้แค้น เหมือนทำดำให้เป็นเทาซะ ทั้งหมดนี้ สร้างปัญหามากกว่าประโยชน์ครับ จึงเรียนมาเพื่อพิจารณา

โดยคุณ เอก..บางบัวทอง (1K)  [ส. 21 ก.ค. 2550 - 03:37 น.] #124207 (27/30)

เนียน

โดยคุณ หนุ่มพเนจร (255)  [ส. 21 ก.ค. 2550 - 22:25 น.] #124497 (28/30)

เห็นด้วยอีกเสียงครับ... feedback "เฉยๆ" ไม่สมควรมีอยู่อีกต่อไป... หากอีกฝ่ายสองจิตสองใจว่าไม่อยากชมแต่ก็ไม่อยากติ ก็ไม่ต้องเขียนfeedback ก็หมดเรื่องครับ... เพราะทางเว็บก็ยังไม่ยอมทำระบบบังคับให้เขียนfeedback สักกะทีเหมือนกัน... สมาชิกเรียกร้องกันมามากๆและบ่อยๆขนาดนี้แล้ว ผมไม่อยากจะเชื่อว่าทางเว็บฯยังยืนกรานไม่ยอมเปลี่ยนแปลง........

โดยคุณ leela (1.2K)  [อา. 22 ก.ค. 2550 - 19:17 น.] #124756 (29/30)

ปล่อยกระทู้นี้ให้ตกหน้าไป ไม่ได้รับการแก้ไขปัญหา มีแต่แก้ตัว แล้วทุกอย่างก็กลับสู่ปกติ เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้นครับ สังคมแห่งนี้ต่อไป ก็ขออยู่แบบตัวใคร ตัวมันก็แล้วกันครับ

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [จ. 23 ก.ค. 2550 - 01:25 น.] #124859 (30/30)

นั่นแหละครับพี่ leela สิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น ถ้า ทาง WM ไม่สนใจปัญหาที่เกิดขึ้น และ ความเห็นของสมาชิกอยู่อย่างนี้ ปุกเมืองนนท์

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1