ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ทบทวน การเพิ่มขื้นครั้งละ 100 บาท

(D)
เวบ g-pra เป็นเวบที่กำลังhotเป็นที่นิยมระดับต้นๆของเวบพระ..
อย่าลืมว่าเวบดีย่อมมีสมาชิกมาก และมีหลากหลายระดับชนชั้นวรรณะ อย่าทำเวบที่ดีและยอดเยี่ยมเป็นที่ยอมรับของสมาชิกลงเลยเพราะสาเหตุจาก..การเพิ่มขื้นครั้งละ 100 บาทเลย(ขอร้องให้ทบทวนและวิเคราะห์ใหม่ด้วย)
ด้วยความเคารพอย่างสูง
นางพญาไพร

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 10:13 น.]



โดยคุณ kumairoo (3.7K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 10:17 น.] #141749 (1/23)
ขอสนับสนุนความคิดเห็นนี้ครับ

โดยคุณ มดแดง (2.2K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:17 น.] #141754 (2/23)
ขอให้ทางเวป G-pra ทบทวนด้วยครับ

โดยคุณ amphol (113)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:19 น.] #141755 (3/23)
การทำโพล ถามความเห็นจาก 5000 คน ได้ผลส่วนใหญ่เป็นยังไง ถามทั้งประเทศก็เป็นยังงั๊นครับ
*** ส่วนเรื่องนี้ทุกคนที่มาออกความเห็นล้วนให้ยกเลิก 100% นั่นหมายถึงสมาชิกเวป 100% เห็นให้ยกเลิกครับ ***
กิจการใดๆทุกประเภท ลูกค้าคือพระเจ้าครับ พิจารณาด้วยแล้วกันครับ

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:29 น.] #141764 (4/23)
w_b_a_t_r............. (ลืมไปครับ ห้ามวิจารณ์ webmaster นี่นา)

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:30 น.] #141766 (5/23)
ในกรณีนี้ webmaster คือพระเจ้าคร้าบบบ

โดยคุณ aircadet (3.6K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:37 น.] #141771 (6/23)
น่าจะทบทวนดูสักนิดนะครับ ท่าน Web ฯ

โดยคุณ peeja (420)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:41 น.] #141774 (7/23)
เอ๊ะๆ ...! ตั้งแต่เมื่อไหร่กัน..???
ถ้าเป็นอย่างนี้ รับรองงานกร่อยแน่ๆเลยครับเจ้านาย

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:50 น.] #141778 (8/23)
งานนี้เวบร้อนขึ้นมาทันตาเลยครับ

โดยคุณ thanaanan (6.7K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 12:05 น.] #141793 (9/23)
ผมพยายามหาคำชี้แจงจากเวปฯ แต่หายังไงก็ไม่เจอ เพื่อนท่านใดอ่านเจอช่วยบอกด้วยครับ จะได้หายลมเสีย(แต่อาจจะบ้าไปเลย)

โดยคุณ MIG23 (4.3K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 12:08 น.] #141797 (10/23)
ความคิดใครเนี่ยะ ขึ้นครั้งละร้อย สงสัยต้องการลดจำนวนสมาชิก เวปจะได้เร็วชัวร์เลย

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 12:13 น.] #141801 (11/23)
นี่ไงครับ พี่thanaanan webmaster เค้าออกมาชี้แจงเมื่อวานนี่เอง

"โดยคุณ webmaster3 [26 Aug 2007 18:47] #141616 (41/49)

-การปรับปรุงการใส่ราคาขั้นต่ำ 100 บาทนี้เป็นข้อมูลจากการเก็บข้อมูลการปิดประมูลของพระที่ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วในเวบไซต์เรา จากข้อมูลพบว่าพระที่ราคาสูงกว่า 500 บาท หากมีการใส่ราคาครั้งละน้อยๆนั้น ไม่มีผลดีต่อสมาชิกที่ตั้งใจประมูลจริงและต่อการจัดการระบบการประมูล เพราะท้ายที่สุดราคาประมูลก็จะปิดไปในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาที่ใส่ครั้งละ 100 บาทเทียบกับการประมูลพระแบบเดียวกันในขณะนั้นๆ
-ส่วนพระราคาหลักร้อยต้นๆนั้น จากข้อมูลพบว่ามีมากกว่า 90 % ที่เมื่อมีผู้ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วไม่มีผู้ประมูลต่อ ส่วนที่เหลือมีผู้ประมูลต่อไปอีกไม่เกิน 40 บาทและส่วนน้อยมากๆที่มีการประมูลต่อไปเกิน 40 บาท
-ถ้ามองในมุมกลับกันหากผู้ประมูลเห็นความสำคัญของการเข้าประมูลถึงขั้นต่ำก่อน ก็อาจจะทำให้สมาชิกสามารถปิดการประมูลได้เร็วขึ้นก็ได้ครับ แต่ทั้งนี้ผู้ตั้งประมูลต้องตั้งราคาขั้นต่ำไว้ให้ตรงกับความต้องการของผู้ตั้งประมูลเองจริงๆด้วยนะครับ ซึ่งปัจจุบันราคาต่ำสุดที่ต้องการเท่ากับ 101 บาท (ราคาเปิดประมูล 1 บาท+100 บาท )
-และจากที่คุณ toy2k กล่าวไว้ก็มีผลกระทบอยู่จริงโดยเฉพาะพระราคาหลักร้อยต้นๆ ดังนั้นจะให้ทางทีมโปรแกรมเมอร์ดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนครับ
-การปรับปรุงนี้เพื่อประโยชน์ของสมาชิกโดยรวมทั้งผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลโดยมีเวบไซต์เป็นผู้คอยสนับสนุนและดูแลการประมูลให้เป็นไปอย่างเรียบร้อย รวดเร็วและยุติธรรมครับ
-แต่อย่างไรก็ตามทางเวบไซต์จะรวบรวมข้อคิดเห็นข้างต้นเข้าปรึกษากับคณะผู้บริหารเวบไซต์เพื่อเปรียบเทียบข้อมูลของทางเวบไซต์กับข้อคิดเห็นของสมาชิกผู้ตั้งประมูล เพื่อจะได้ข้อสรุปเพิ่มเติมโดยด่วนครับ ขอบคุณมากครับ

"

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=50662

โดยคุณ คนเมืองเพชร (1.9K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 12:17 น.] #141805 (12/23)
webmaster อธิบายไว้ในกระทู้นี้
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=50662

ดังนี้ครับ
โดยคุณ webmaster3 [26 Aug 2007 18:47] #141616 (41/49)

-การปรับปรุงการใส่ราคาขั้นต่ำ 100 บาทนี้เป็นข้อมูลจากการเก็บข้อมูลการปิดประมูลของพระที่ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วในเวบไซต์เรา จากข้อมูลพบว่าพระที่ราคาสูงกว่า 500 บาท หากมีการใส่ราคาครั้งละน้อยๆนั้น ไม่มีผลดีต่อสมาชิกที่ตั้งใจประมูลจริงและต่อการจัดการระบบการประมูล เพราะท้ายที่สุดราคาประมูลก็จะปิดไปในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาที่ใส่ครั้งละ 100 บาทเทียบกับการประมูลพระแบบเดียวกันในขณะนั้นๆ
-ส่วนพระราคาหลักร้อยต้นๆนั้น จากข้อมูลพบว่ามีมากกว่า 90 % ที่เมื่อมีผู้ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วไม่มีผู้ประมูลต่อ ส่วนที่เหลือมีผู้ประมูลต่อไปอีกไม่เกิน 40 บาทและส่วนน้อยมากๆที่มีการประมูลต่อไปเกิน 40 บาท
-ถ้ามองในมุมกลับกันหากผู้ประมูลเห็นความสำคัญของการเข้าประมูลถึงขั้นต่ำก่อน ก็อาจจะทำให้สมาชิกสามารถปิดการประมูลได้เร็วขึ้นก็ได้ครับ แต่ทั้งนี้ผู้ตั้งประมูลต้องตั้งราคาขั้นต่ำไว้ให้ตรงกับความต้องการของผู้ตั้งประมูลเองจริงๆด้วยนะครับ ซึ่งปัจจุบันราคาต่ำสุดที่ต้องการเท่ากับ 101 บาท (ราคาเปิดประมูล 1 บาท+100 บาท )
-และจากที่คุณ toy2k กล่าวไว้ก็มีผลกระทบอยู่จริงโดยเฉพาะพระราคาหลักร้อยต้นๆ ดังนั้นจะให้ทางทีมโปรแกรมเมอร์ดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนครับ
-การปรับปรุงนี้เพื่อประโยชน์ของสมาชิกโดยรวมทั้งผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลโดยมีเวบไซต์เป็นผู้คอยสนับสนุนและดูแลการประมูลให้เป็นไปอย่างเรียบร้อย รวดเร็วและยุติธรรมครับ
-แต่อย่างไรก็ตามทางเวบไซต์จะรวบรวมข้อคิดเห็นข้างต้นเข้าปรึกษากับคณะผู้บริหารเวบไซต์เพื่อเปรียบเทียบข้อมูลของทางเวบไซต์กับข้อคิดเห็นของสมาชิกผู้ตั้งประมูล เพื่อจะได้ข้อสรุปเพิ่มเติมโดยด่วนครับ ขอบคุณมากครับ

ผมรอดูผลตามที่ webmaster แจ้งไว้ย่อหน้าสุดท้ายครับ

โดยคุณ thanaanan (6.7K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 12:26 น.] #141818 (13/23)
โห......รวดเร็วจนเหลือเชื่อ ขอบคุณมากครับคุณ rooney1987 และเจ้าของกระทู้ คุณนางพญาไพร

โดยคุณ thanaanan (6.7K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 12:29 น.] #141821 (14/23)
ขอบคุณ คุณ คนเมืองเพชร ด้วยครับ

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (344)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:00 น.] #141867 (15/23)
เกาะติดสถานการณ์ครับ .. เว็บ ร้อน จริง ๆ งานนี้ .. ร่วมด้วยช่วยกันครับ ไม่ขอรับร่าง เพิ่มครั้ง ละ 100 บาท

โดยคุณ tee-zung (844)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:04 น.] #141873 (16/23)
"ท่านเปา"..อยู่..หนา.ย.ย..รีบกลับ.มา."เปิดศาล"...แก้ไข..สถานการณ์..ด่วน....

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (450)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:19 น.] #141896 (17/23)
ถ้าเหตุผลการเปลี่ยนแปลงตรงนี้ ตามอย่างที่web 3 บอกมาข้างต้น ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

คือ การเก็บสถิติใดๆๆ และเอาข้อมูลทางสถิติมาใช้ให้เกิดประโยชน์และข้อมูลมีความถูกต้อง ก็จะส่งผลที่ตรงกับความเป็นจริง ความต้องการของผู้ใช้ เพราะสถิติ เก็บค่าจากตัวประชากร ค่าสถิติที่ดีก็จะสะท้อนต่อความเป็นจริงของค่าประชากร ถึงแม้นว่าจะเก็บจากกลุ่มตัวอย่างก็ตาม (แต่ตัวอย่างนั้นต้องสามารถเป็นตัวแทนของประชากรได้) แต่ ถ้ากรณีที่กระแสหรือเสียงส่วนใหญ่ ออกมาไม่เห็นด้วย แสดง ถึงความไม่ถูกต้องของข้อมูล หรืออาจเป็นการเก็บตัวอย่าง โดยกำหนดกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของประชากรไม่ถูกต้อง หรืออาจมีตัวแปรอย่างอื่นที่มีอิทธิพล มากกว่า ตัวแปรที่เก็บหรือศึกษานะครับ

สรุปอย่างเดิมนะเหมาะสมแล้วนะครับ อย่าเปลี่ยนเลยครับ เอาทรัพยากรไปทำอย่างอื่นดีกว่านะครับ

แต่ถ้ามีเหตุผลอย่างอื่น ที่ไม่สามารถ บอกกล่าวในนี้ได้ ผมว่า ความเห็นของคุณเล็กไซโก้ ก็มีประโยชน์นะครับ น่าจะทำเป็นช่วง อย่างแบบกรณี ตลาดหุ้นนะครับ

โดยคุณ kannika (105)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:26 น.] #141903 (18/23)
ขอให้คำติ web master 1 คำติ ในฐานะที่เป็นผู้ประมูลเพียงอย่างเดียว เคาะละ 100 ทำให้ต้องคิดมากเลยที่เดียว ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ไม่เหลือทางเลือกเอาไว้ให้บ้างเลย เคยใช้บริการเว็บอื่นมาเยอะ ก็ไม่ดีเท่า หันกลับมาใช้ G-Pra ถ้าเจอแบบนี้คงต้องถอยหลังตั้งหลักก่อนถ้าจะดี

โดยคุณ webmaster3  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 14:27 น.] #141933 (19/23)
-จากข้อมูลทั้งหมดที่สมาชิกโพสต์เพิ่มเติม ทางเวบไซต์จึงได้พิจารณาปรับราคาประมูลขั้นต่ำลงเป็นครั้งละ 50 บาท เพื่อให้สมาชิกได้ทดลองใช้ในการตั้งประมูลพระเครื่องโดยเฉพาะพระเครื่องราคาหลักร้อยต้นๆครับ โดยราคาต่ำสุดของพระเครื่องที่จะเสนอได้คือ 51 บาท ( ราคาเปิด 1 บาท + ราคาเพิ่มขึ้นขั้นต่ำ 50 บาท )
-ส่วนการเสนอราคา autobid ตามที่คุณ toy2k แจ้งไว้จะเร่งดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนคาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 24 ชม.ครับ
-หากสมาชิกมีช้อเสนอแนะเพิ่มเติม สามารถเสนอแนะเพิ่มเติมได้ครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (344)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 14:33 น.] #141947 (20/23)
สุดยอดแห่งการพัฒนา นี่หละครับ คนไทย หัวใจ ลูกกรุง.. ขอเอาใจช่วยครับ

โดยคุณ ra_chaiyo (1.5K)(1)   [จ. 27 ส.ค. 2550 - 14:40 น.] #141949 (21/23)
ผมว่าถ้าใช้ระบบสถิติจริงๆ ต้องมีข้อมูลดิบที่เอามาเปิดเผยได้ และน่าจะอธิบายได้ชัดเจนมากกว่านี้ ผมเข้าใจว่าwebmaster พยายามใช้ภาษาทางวิชาการ ทำให้คนอ่านงง ซึ่งผมเองอ่านแล้วก็งง ทั้งๆที่ผมทำงานอยู่ในสถาบันวิจัย ผมยังไม่เข้าใจคำอธิบายเลย

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 15:05 น.] #141963 (22/23)
ยอดเยี่ยมจริงๆสถานการณ์กำลังกลับมาเหมือนเดิมแล้ว..เด้อ

โดยคุณ grantdee (7.1K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 18:46 น.] #141979 (23/23)
ผมว่าการลดเหลือนขั้นละ 50 บาทก้ไม่ได้ช่วยให้ทุกอย่างดีขึ้นครับ เนื่องจากพระที่ราคาไม่แพงก็ยังไม่สามารถปล่อยได้อยู่ดี

ผมขอยกตัวอย่างเช่น พระราคา 100 บาท ตั้งเริ่มต้นที่ 1 บาท คนแรกเคาะเป็น 51 บาท ตั้ง autobid ไว้ที่ 101 บาท คนที่จะมาเคาะต่อใครจะไปสู้เอาพระราคา 100 บาท แต่ต้องใส่ราคา 151 บาท สรุปว่าไม่มีคนสู้ คนตั้งประมูลก็ต้องยอมปล่อยพระราคา 100 บาทไปที่ 51 บาท ผมว่าต้องมีกรณีแบบนี้เกิดขึ้นแน่นอนครับ

อยากให้ทางเวปทบทวนแล้วกลับไปใช้กติกาเดิมดีกว่าครับ หรือ อย่างน้อยก็ควรจะคงขั้นละ 1 บาทเอาไว้ เพื่อที่จะได้ช่วยให้เพื่อนๆสมาชิกหลายๆคนที่มีพระราคาไม่แพงได้มีช่องทางบ้างครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1